sollozapada

Ад экстирпанда, для искоренения, 15 мая 1242.

В теме 10 сообщений

15 мая. В этот день в 1242 году родилась Инквизиция в том виде, в котором она вошла в историю. Формально в том или ином виде она существовала уже много веков, наименование тоже уже было, но в этот день ей официально разрешили пытки для признания в ереси. Папская булла называлась "Ad extirpanda" - "Для искоренения".  Пытки применяли и ранее (времена были жестокие в целом), но они были скорее исключительной мерой, чем всеобщей практикой. С этого дня применялся принцип "Если не виновен - Бог поможет стерпеть мучения и не оклеветать себя". Стоит ли говорить, что количество "ведьм" и "еритиков" увеличилось в сотни и тысячи раз. Под пытками люди сознавались в чем угодно, говорили, что видели демонов и вступали с ними в контакт, а когда не помнили имен библейских демонов просто говорили имена соседей или родственников.

Пытки в Инквизиции просуществовали более половины тысячелетия, 564 года, и были отменены только в 1816 году. Но сама Инквизиция функционировала еще какое-то время по инерции. Последняя жертва Инквизиции - это 1826 год. Испанский учитель, его повесили, но потом все-таки символически сожгли тело. Его уже не пытали (во всяком случае официально), но больше двух лет регулярно допрашивали и требовали "примириться с церковью". В итоге его передали светским властям (Инквизиция часто такое практиковала - не казнила сама, а передавала светским властям, которые приводили ее приговор в исполнение). Светские власти не стали тогда в этом разбираться и повесили. 

Фактически, Католическая церковь не покаялась и не признала Инквизицию преступлением. Лишь признала "ошибки и нетерпимость и даже насилие в служении правде". Саму по себе Инквизицию Католическая церковь до сих пор считает "служением правде", просто с ошибками и перегибами... Некоторых (например Галилея, Бруно и Яна Гуса) реабилитировали посмертно. 

Как ни странно, в определенном виде Инквизиция существует и сегодня. В 1908 году ее переименовали в "Священную Конгрегацию Священной Канцелярии", потом в 1967 в "Священную Конгрегацию Доктрины Веры", функционирующую и сегодня. 

 

Мне очень нравится фильм " Призраки Гойи" Формана. Там и про великого художника, и про историю заката Испанской Инквизиции и временного ее возраждения после Наполеоновских войн. Не дословно прям исторично, но очень красиво. Рекомендую.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Несколько лет назад я читала об Инквизиции. Интересно, что они не применяли те пытки, которые им часто приписывают. Например, испанский сапожок или железная дева ими не практиковались. У инквизиции был четко установлен протокол допроса, они применяли только три вида пыток: подвешивание, при котором травмировался костно-мышечный аппарат, пытка огнем и пытка водой. Если человека признавали виновным, то Инквизиция передавала его гражданским властям, а те осуществляли казнь

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, sollozapada сказал:

 

Фактически, Католическая церковь не покаялась и не признала Инквизицию преступлением. Лишь признала "ошибки и нетерпимость и даже насилие в служении правде". Саму по себе Инквизицию Католическая церковь до сих пор считает "служением правде", просто с ошибками и перегибами... Некоторых (например Галилея, Бруно и Яна Гуса) реабилитировали посмерт

 

Папа  Иоан Павел II официально приносил извинения за действия Инквизиции.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

XIII век в истории Европы - начало активного проваливания в "тёмные века". Если до этого существовала булла Папы про осуждение веры в ведьм, то потом ситуация резко поменялась. Началась настоящая истерия, известная как "охота на ведьм". Не прекратилась она и после открытия Нового Света. Одно дело в Салеме чего стоит.

Удар Инквизиции пришёлся неравномерно. Примерно половина казней пришлось на германские земли. А в Англии было раз в 100 меньше. Может из-за того что по германским законам часть имущества изобличённого переходила к указавшему на него, а по английским нет? И инквизиция действительно никого не казнила, юридически и фактически это делали светские власти, получая осуждённого с формулировкой "без пролития крови", что означало костёр. Кстати, казнь на костре тогда производилась и по нерелигиозным делам.

Инквизиция действительно существует до сих пор. Её не расформировывали. Отобрали судебную инициативу, много раз переименовывали и она продолжает бороться за чистоту веры, правда уже не средневековыми методами. Ошибки и перегибы Инквизиции осуждались Ватиканом уже неоднократно. Только какие преступления?... Инквизиция действовала исключительно в правовом поле своего времени. Это всё одно что объявить кроманьонцев преступниками за то что съели неандертальцев.))

Изменено пользователем Кир Aquarius
4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 часов назад, Lara сказал:

Несколько лет назад я читала об Инквизиции. Интересно, что они не применяли те пытки, которые им часто приписывают. Например, испанский сапожок или железная дева ими не практиковались. У инквизиции был четко установлен протокол допроса, они применяли только три вида пыток: подвешивание, при котором травмировался костно-мышечный аппарат, пытка огнем и пытка водой. Если человека признавали виновным, то Инквизиция передавала его гражданским властям, а те осуществляли казнь

Слава Якову Шпренгеру и Генриху Инститорису. Эти почтенные инквизиторы не только боролись за духовность, но и оставили нам объёмное произведение - "Молот ведьм", в котором подробно описали как изобличать ведьм и что с ними делать. Всё, естественно, опирается на Святое Писание.

О причинах такой вакханалии можно много говорить, но мне кажется что корни уходят в средневековый образ мышления, когда для человека было важно охранять данное ему. Хранить в неизменности и первозданности. И не важно от чего - от сил зла, науки или самого человека.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 часов назад, Lara сказал:

Папа  Иоан Павел II официально приносил извинения за действия Инквизиции.

 

Ну он приносил извинения за конкретные действия, а не за цели и методы вообще. 

11 часов назад, Кир Aquarius сказал:

Инквизиция действовала исключительно в правовом поле своего времени. Это всё одно что объявить кроманьонцев преступниками за то что съели неандертальцев.))

Все это было бы справедливо, если бы Инквизиции как органа не существовало сегодня. Ну, типо, были такие вот жестокие времена, действовали в их рамках по тогдашним законам, потом времена поменялись, признали ошибки, остались в истории. 

 

Это как если бы нацистская партия сегодня легально существовала бы и говорили "Ну да, были ошибки, перегибы, но времена 80-90 лет назад были другие, действовали по тогдашним законам, сейчас же людей в газовых камерах не травим и войн не развязываем".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, sollozapada сказал:

Ну он приносил извинения за конкретные действия, а не за цели и методы

Конкретные действия и методы - это  игра словами. За какие цели он должен был извиняться? Цель у Инквизиции была  обращать людей в католичество.

9 часов назад, Кир Aquarius сказал:

 

О причинах такой вакханалии можно много говорить, но мне кажется что корни уходят в средневековый образ мышления, когда для человека было важно охранять данное ему. Хранить в неизменности и первозданности. И не важно от чего - от сил зла, науки или самого человека.

Я когда-то встречала такую мысль, что для Средневековья характерно черно-белое мышление, когда человек точно знает, что правильно, а что нет. Истина одна и она не подлежит сомнению. И если сравнивать путь человечества в целом и отдельного человека, этот этап соответствует конкретному возрасту.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я вспоминаю Вильгельма из произведения "Имя розы". Он ведь был инквизитором, хотя по сути был следователем. То есть он разбирал дела и выносил решения на основе реальной вины человека, только называл это "бес попутал". Так что видимо инквизиторы и эту роль в обществе играли.

"Молот ведьм" я, кстати, не читала). Только отрывки, где ведьма описывалась. Занятно). Надо почитать как-нибудь.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, Lara сказал:

Я когда-то встречала такую мысль, что для Средневековья характерно черно-белое мышление, когда человек точно знает, что правильно, а что нет. Истина одна и она не подлежит сомнению. И если сравнивать путь человечества в целом и отдельного человека, этот этап соответствует конкретному возрасту.

В истории Европы есть один провал. Конец Рима, Вселенские соборы, нашествие варваров... а дальше что? Что было следующие лет 500? Да ничего вразумительного кроме кратковременного Каролингского возрождения и Оккама с бритвой, которую придумал Аристотель. Ну надо же кого-то из мыслителей того периода упомянуть. Варварами они перестали быть не в один день и не в сто лет.  Безграмотность и антисанитария. А в начале второго тысячелетия начала уже формироваться цивилизация. Появились какие-то воззрения, стремления, осмысленность. И метания и рывки двенадцатого-тринадцатого веков - это начало формирования Средневековья, основой мышления которого была ответственность за данное ему. Франциск Асизский называл волков и медведей братьями не потому что он был гринпис, а потому что чувствовал свою ответственность за них. Тогда мышление было совсем другое. Человек обязан был сохранить то что есть вокруг. Все литературные герои Средневековья - герои охраняющие рубежи. Паруса Колумба нанесли Средневековью сокрушающий удар, от которого оно так и не оправилось. А Просвещение только добило. И на смену героям, охраняющим рубежи, пришли герои их взламывающие.

6 часов назад, Lara сказал:

"Молот ведьм" я, кстати, не читала). Только отрывки, где ведьма описывалась. Занятно). Надо почитать как-нибудь.

Только предупреждаю, что с точки зрения литературного языка написано очень тяжело и громоздко, как тогда было принято. Это вообще не художественное произведение.) Некий побуждающе-описательный трактат.

6 часов назад, Lara сказал:

Конкретные действия и методы - это  игра словами. За какие цели он должен был извиняться? Цель у Инквизиции была  обращать людей в католичество.

Я не хочу в этом смысле особо наезжать на Ватикан. Они пытаются идти в ногу со временем едва ли не больше всех заметных деноминаций. Ну разве что за исключением протестантизма. Признались что многих святых не существовало. Изобличили некоторые чудеса, в смысле что они не были чудесами. И взаимное проклятие Папы и патриарха Константинопольского было объявлено недействительным и политическим с самого произнесения.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 16.05.2020 в 11:32, Кир Aquarius сказал:

 А в начале второго тысячелетия начала уже формироваться цивилизация. Появились какие-то воззрения, стремления, осмысленность. 

Спасибо, интересные мысли. Наверное, так и есть.

В 16.05.2020 в 11:32, Кир Aquarius сказал:

Только предупреждаю, что с точки зрения литературного языка написано очень тяжело и громоздко, как тогда было принято. 

Да, я понимаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Обсуждаемые сейчас

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу